辺野古転覆、団体代表が「荒れた海」否定 産経報道は「虚偽」とする姿勢に批判殺到

事故当日夜に会見に臨んだヘリ基地反対協議会の浦島悦子共同代表=3月16日、沖縄県名護市
「ヘリ基地反対協議会」浦島悦子共同代表の講座音声データ

引き揚げられた2隻の船を実況見分する捜査関係者ら=沖縄県名護市
産経新聞によると、沖縄県名護市辺野古沖で平和学習中の高校生ら2人が死亡した船転覆事故をめぐり、船を運航していた「ヘリ基地反対協議会」の浦島悦子共同代表が、事故後に「荒れた海に出たというのは間違い」などと発言していたことが分かった。産経新聞や週刊ポストが独自入手した音声データにより、事故の責任を否定するかのような内実が露呈し、波紋を広げている。

沖縄県那覇市中心部にある琉球新報社の本社ビル
客観的データと食い違う「穏やかだった」との主張
事故から約1カ月後の4月18日、琉球新報社などが運営する平和ガイド育成講座で講演した浦島氏は、事故当日の海象について「当日はとても穏やかだったという『うみんちゅ』(海の人)の証言もある。荒れた海に出たというのは間違いだが、それがすごく流布されている」と述べた。
さらに、事故当日に発表されていた波浪注意報についても「出ているから出航してはいけないということはない」「冬場はずっと毎日出ている。2、3カ月の中で出ない日が1日か2日」と持論を展開した。
しかし、産経新聞が沖縄気象台のデータを確認したところ、今年2月は28日中15日間、3月は31日中20日間。浦島氏の「出ない日は1日か2日」という説明は客観的な統計と大きく異なる。
捜査関係者も「明らかに白波が立ち、危ない状態だった」と指摘しており、実際の転覆という結果がその危険性を裏付けている。
「産経が尾ひれ」メディアを逆非難
浦島氏は講演の中で、産経新聞や「右派的な週刊誌」を名指しし、「ちょっとしたことに尾ひれはひれをつけて、違う方向に持っていって報道している」と批判。
「悪意に基づく虚偽情報が本当に山ほど流されている」とも語り、参加者に報道を鵜呑みにしないよう呼びかけた。
責任の所在についても「実は修学旅行の生徒たちが海に出るというのは知らなかった」「海上チームにお任せしていた」と釈明。未成年者の命を預かる主催側の責任者として、安全管理を現場に丸投げしていた実態を露呈させた。
この報道を受け、X(旧ツイッター)などSNS上では批判の声が相次いでいる。
作家の門田隆将氏は「反省の様子は全くない」と呆れ、17歳の冒険家ゆたぼんも「波浪注意報が出ているから出航してはいけないということはないって、いや出航したらダメだろ!政治利用して修学旅行生達を巻き込むな!」と激しく非難した。
SNSで広がる怒りと「身内」からの流出
ジャーナリストの石戸諭氏は自身のXで、この音声が「内部」から流出した点に注目し、「沖縄で平和学習が大切だと考えている人たちの中にも、今回の事故の対応はおかしいという人たちがいる」と分析。
一般ユーザーからも「記憶の捏造で押し切る気か」「気象データでデマを暴かれている」といった投稿が相次いでいる。
講座は「第32軍司令部壕の保存・公開を求める会」と琉球新報社で構成する実行委員会が企画・運営。同社は産経新聞の取材に「受講費を納めた受講生らが参加する閉じた勉強会であり、その中での内容についてはお答えは差し控える」とした。
辺野古沖の転覆事故では、抗議船「平和丸」に乗っていた同志社国際高2年の武石知華さんと「不屈」の船長が死亡。平和を掲げる活動の裏で、命を軽視するかのような言説が投げかけられている現状に、社会の厳しい視線が注がれている。
(zakⅡ編集部)