石丸伸二氏「再生の道」は賞味期限切れか？有力政治家の演説定番スポット・蒲田駅西口の街頭演説を見て気づいたこと

（西田 亮介：日本大学危機管理学部教授、社会学者）

果たして「賞味期限切れ」なのか

　現代日本社会における政治参加の様式が、ソーシャルメディアの浸透を媒介として新たな局面を迎えていることは多くの人が認識しているはずだ。

　既存の政党組織や伝統的メディアの権威が相対的に低下する一方、有権者はSNSや動画配信を通じて政党や政治家が発信する、政治家目線で発信される政治情報に直接アクセスし、個々の政治家と擬似的な関係性を構築するようになりつつある。

　この潮流が決定的な形で可視化されたと多くの人が認識したのが、2024年のことであり、ひとつの顕著な例が同年7月の東京都知事選挙であった。

　主要政党の支援を受けることなく、前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏が約165万票を獲得し、無所属ながら既存野党の支持を取り付けた蓮舫氏を上回って次点につけた事実は、それが2010年代からの様々な政治的挑戦の延長線上にあると捉えられるとしても永田町の力学や常識では簡単には説明のつかない地殻変動の始まりを予感させた。

　この選挙で示された巨大な民意を背景に、石丸氏が2025年夏の都議会議員選挙を見据えて設立したのが地域政党「再生の道」だった。その政治的実践は、2020年代の動画時代における新しい政治活動の象徴的存在になるかに思われた。

　しかしその一方で、既に「賞味期限切れ」という声も出されている。情勢調査の結果が低調であることや、少なくとも本稿執筆時点における石丸氏の活動量の少なさ（か、報道などからあまり伝わってこなかった現状）を受けてのことと考えられる。

　この相反する見立てをどのように受け止めるべきだろうか。

　本稿は、こうした問題意識から、政治活動として行われた6月9日（日）の再生の道のJR蒲田駅西口前における一日の締めくくりの街頭演説を見に行った記録を記している（以下の写真はすべて筆者撮影）。

　なお筆者と石丸氏のあいだに、先日共著『日本再生の道』（幻冬舎）を出版した利益関係性があることを記しておく。

蒲田駅に集まった人たちは？

　石丸氏と再生の道の支持基盤が、少なくともその発端に関して、伝統的なメディアや組織を介さず、YouTubeやXといったデジタル空間で直接形成されたものであることは議論の余地をあまり持たないのではないか。

　そのデジタル空間で増幅された「熱気」が、現実の政治空間でいかに機能するのか、そしてそれはまだ続いているのか、それとも衰えているのかそれを自分の眼で見てみたかったというのが正直なところである。

　JR蒲田駅西口は都心の中規模なターミナル駅だが、多くの飲食店が雑多に立ち並び、週末ともなれば、家族連れのみならず、友人らと飲食に出歩く人でごった返す。その人たち目当てでキャッチや呼び込みも多数出て賑わいを見せている。

　石丸氏の演説は18時45分〜とされている。筆者は蒲田駅周辺に18時20分頃から20時前頃まで滞在した。

　蒲田駅西口はパチンコ店の電子音とロータリーを出入りする車で混雑する典型的な東京の城南地区だ。その喧騒の一角に、紫色のTシャツを着たボランティアスタッフがロープで導線を区切りながら、会場設営していた。大型のテレビカメラは数台。マスコミの腕章は見られなかったので、陣営が配信や記録用に用意したものではないかと思われる。

　筆者が到着した頃には300人弱程度の人が滞在していた。支援する人は何らかの紫のアイテムを身に着けるというのがお約束になっているようだ。老若男女のバランスは満遍なく、日本社会の縮図のようだが、中高年女性の比率が高いように見えた。特にボランティアスタッフはそのように感じられた。

　40代以上世代が多く見えるが、30代前後以下世代と思しき男女もそれなりに認められる。一人で来ていると思しき人も、複数人で来ている人もまちまちだ。こうした政治関係の活動としては、全体的に礼儀正しく、静かな印象は強い。

　拡声器の音量も絞っているかのようだ。舞台から数百メートル離れたところにいると、集中しないとやや聞き取りづらい。

　時間が近づくにつれて、人は増えていく。

　演説が録音された車がやってくる。そこに石丸氏が登場する。指笛がなり、声援が飛ぶ。日常の中に突如出現した非日常の空間のようであった。

「石丸、来てるらしいよ」

　石丸氏自ら司会役になりながら進行する。

　最初に石丸氏が演説を行い、その後、大田区と品川区の3人の候補者の主張をしゃべらせ、論評を加えていく形式だ。

　石丸氏の演説は、再生の道構想の経緯と「政治と信用、（不）信頼」という、抽象的だが石丸氏の構想の根源にあたるテーマに焦点を絞ったコンパクトな構成だ。都知事選以前から考えていたという。

　聴衆は固唾を飲んで聞き入り、彼の言葉に頷き、時に熱狂的な拍手や甲高い指笛で応えている。

　道を行く人たちに目を向けてみると、「石丸、来てるらしいよ」「ちょっと聞いていこうか」などと話しながら、規制線のなかには入らないまでも足を止めていく人は相当にいたように思われる。

　足を止めた人たちに、ボランティアの人たちが声掛けしながらチラシを渡していく。案外、スムースだ。都知事選のときのノウハウなのだろうか。

　続く、候補者たちの講演の精度は総じて高くないが、ムリもないだろう。筆者もたまたま仕事柄、経験があるのだが、1000人規模で話す折の緊張感は独特だ。なかなか「普通の（ビジネス）キャリア」でそのような経験を積んできたという人はまずいまい。定番は、自身のキャリアの話と立候補理由だ。

　この手の演説は終わりにむけて盛り上がりを作るのが定石だ。熟練した政治家になると、内容はさておき少なくとも声のトーンだけはラストに向けて徐々に上がっていく。たいていの場合、それだけでも「熱狂」が演出されるから不思議なものである。

　首長経験に加えて、東京都知事選で相当数の演説を行った石丸氏の演説はまさにこの定石を踏襲している。それに比べれば、再生の道の候補者たちの演説は尻切れトンボ気味だったり、初々しさを残したりしたものであった。

　だが、その硬さの残る演説に、石丸氏が合いの手を入れながら掛け合いを作ることで盛り上がっていく。

　ピーク時には1000人弱程度の聴衆が集まっていたように思われる。

　蒲田駅西口は都内の選挙運動の定番スポットのひとつなのだが、この規模で集客できるのは相当の有力政治家に限られる。かつてれいわ新選組の山本太郎氏らが「選挙フェス」を行っていたときに勝るとも劣らない集客だ。

「選挙フェス」は音楽ライブを模していたので、明らかに参加者は若く、熱気があったが、それに比べれば静かに熱いといったところだろうか。

　19時30分ちょうどに演説は幕を下ろした。手際よく撤収作業が行われていく。

「また、××（場所）で！」などと声を掛け合いながら、人が散っていく。

無名の候補者に石丸人気を「転移」できるか

　紫のTシャツを着た熱心なボランティアの人たちの余韻はその場にしばらく残っていた。石丸氏は移動したようだったが、候補者らは現地にしばらく残って、写真撮影に応じるなどしていた。

　ネットだけで評価するのではなく、実際、現地に足を運んだことで、まだまだ石丸氏に相当熱量の高い支持が存在する様を目にしてきた。

　都議会議員選挙という観点に立つなら、石丸氏の卓越した個人の人気を、組織の力、ひいては無名の新人候補者たちの得票へと「転移」させることが可能なのかという問いは残る。

　今のところ、この問いに対する答えは、ひとつの選挙区から複数人当選しうるという中選挙区の性質もあってはっきりしないままである。

「再生の道」の挑戦は、現代日本の政治が直面する二つの潮流の交差点に位置づけられるはずだ。

　一つは、デジタルメディアが可能にした有権者と政治家との直接的な繋がりがもたらす新しい政治動員であり政治的挑戦の可能性である。もう一つは、その動力が特定のカリスマ的リーダーに過度に依存することで生じる危うさである。両者は表裏一体であろう。

　蒲田の夜に垣間見た熱狂は、既存政治への根強い不信感を吸収し、巨大なエネルギーの奔流となる潜在的可能性を秘めている。しかし、そのエネルギーが石丸伸二というカリスマから無数の候補者たちへと分配され、実際に東京の地域課題解決の力へと変換される保証は今のところどこにもない。

　2025年の都議選は、この壮大な政治実験の成否を占う試金石となるはずだ。データの上ではかなり厳しいが、もし一人、そして複数の候補者が当選するようなことがあるなら、日本政治におけるゲームのルールを変えるパラダイムシフトの端緒となるかもしれない。

　だが逆に、石丸氏個人の人気が票に結びつかず、候補者たちが軒並み苦戦するならば、一過性の花火に終わるなら、カリスマ亡き後の組織の脆さを示す教訓として記憶されることになるかもしれない。

　果たしてこの熱が、日本政治を「再生」する道筋を照らす灯火となるのか、それとも蜃気楼のように消えゆく束の間の幻影に終わるのか、この後の動向が注視されるところである。