イラン核施設攻撃で「停戦」引き出した米国、地ならししたのはロシアだった

1.ナタンツのウラン濃縮地下施設の構造, 2.ナタンツ地下施設への空爆とその結果, 3.フォルドゥの地下濃縮施設の構造, 4.フォルドゥの地下濃縮施設への爆撃成功, 5.米軍の空爆作戦が成功した理由, 6.ロシアの弱体化が引き金に

イランの核施設を破壊する「ミッドナイト・ハンマー」作戦に出撃する米空軍の「B2」爆撃機(ミズーリ州のホワイトマン空軍基地で、米空軍のサイトより)

 イスラエル軍は6月13日、イランの核施設等に対して空爆を実施した。

 主に、ナタンツ濃縮施設、エスファハンのウラン転換施設、アクラ重水炉、アラクで稼働停止中の原子炉、モダレスロケット生産施設、ケルマンシャーミサイル配備施設、タブリーズンのミサイル施設などの施設を破壊した。

 衛星写真でその結果を見ると、狙ったと見られる地上の建物にミサイルが命中して破壊され、黒焦げになっているのが明瞭に分かった。

 そして米国は6月21日、フォルドゥのウラン濃縮施設に、ミサイル攻撃を行い破壊した。

 イスラエルと米国は、地下に設置されていたウラン濃縮施設に「バンカーバスター」と呼ばれる地中貫通爆弾を使った。

 だが、衛星の映像を見る限り、ミサイルが貫通した穴は見えるが、破壊の状況は見えていない。

 イランの核施設建設の経過からイスラエルと米国の攻撃の成果まで、商用の衛星映像が世界のメディアに流れている。

 米国の軍用衛星であれば、さらに詳細が判明していることだろう。

 衛星映像は、イスラエルと米国のミサイル攻撃に使用されているし、その一部が我々にも伝えられているというのは、大きな特異点でもある。

 そこで、商用の衛星の映像を参考にして、ナタンツ(Natanz)やフォルドゥ(Fordow)の地下各施設はどのように建設されたのか、どれほど堅牢なのか、その施設に攻撃はどのように行われたのかを分析し、検証する。

1.ナタンツのウラン濃縮地下施設の構造

 イスラエル空軍は6月13日、約40機の空軍機で夜間の空襲を行い、ナタンツの核兵器開発施設(ウラン濃縮施設「数十か所」)を攻撃した。

 イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は6月15日、同国軍がナタンツの主要なウラン濃縮施設を破壊したと表明した。

 IAEA(国際原子力機関)の発表によれば、「60%まで濃縮したウラン235を生産していたパイロット燃料濃縮工場の地上部分が破壊された」だけだったという。

 さらに、「地下施設への物理的な攻撃の兆候は見られなかった。影響があるとすれば、電源喪失により地下の遠心分離機が損傷した可能性があるだけ」だとの見方も示している。

 攻撃の結果を見るには、まず、ナタンツの地下ウラン濃縮施設はどのように建設されたのかを知る必要がある。

 ナタンツの左写真2002年9月20日工事中(土で埋められていない)の映像と右写真2004年2月29日工事完了後(土で埋められてしまった)の写真を比較する。

写真1 ナタンツのウラン濃縮施設(特に地下の部分) 

1.ナタンツのウラン濃縮地下施設の構造, 2.ナタンツ地下施設への空爆とその結果, 3.フォルドゥの地下濃縮施設の構造, 4.フォルドゥの地下濃縮施設への爆撃成功, 5.米軍の空爆作戦が成功した理由, 6.ロシアの弱体化が引き金に

出典:米シンクタンクのグローバル・セキュリティ・オルグ(筆者は、2009年に確認したが、2025年6月20日現在も掲載されている)

図1 ナタンツの地下のウラン濃縮施設のイメージ

1.ナタンツのウラン濃縮地下施設の構造, 2.ナタンツ地下施設への空爆とその結果, 3.フォルドゥの地下濃縮施設の構造, 4.フォルドゥの地下濃縮施設への爆撃成功, 5.米軍の空爆作戦が成功した理由, 6.ロシアの弱体化が引き金に

出典:写真1を参考に筆者が作成したもの

 ウラン濃縮施設は、左の工事中の写真では、まず地面が掘り下げられて、そこに地下施設が作られていることが分かる。

 地下の濃縮施設が工事中のようである。

①は、地下に施設を建設中のようだ。

②は、3分の1が土、3分の2がコンクリートで建物の基盤造成中に見える。

③は、半分が土、半分がコンクリートで建物の基盤造成中のようだ。

 右の写真は、建物が完成した後に施設には土が被せられ、上空からは何もないように見える。

 覆った土砂の量は、映像から見て高低差が少ないことから、数メートルから10メートルだろう。

 被せられた土は、上空からの偵察に発見されないようにするためと、爆撃されても重要施設が破壊されないようにするためだと考えられる。

2.ナタンツ地下施設への空爆とその結果

 イスラエルは6月13日、ナタンツのウラン濃縮施設を空爆した。6月15日の衛星写真では、地上の施設が破壊されているのが明瞭に分かる。

 イスラエルは地下施設を攻撃して成功したと発表しているが、IAEAは地下の施設の爆撃について分析ができていないためか、地上の施設だけが破壊されたとしている。

 発表されている衛星写真を見ると、地上の施設にはミサイルが命中し、破壊されている。

 地下の施設が地上の施設のように明瞭に破壊されているかどうかは、弾痕を見なければ分からない。

 ミサイル攻撃の前には、地下施設の上部は薄茶色1色であった。

 ミサイル攻撃の後を見ると、地下施設の上部の土盛り部分につながるタイヤ痕(車両移動の跡)と土の赤茶部分ができている。赤丸の印を付けたところだ。

 そして、タイヤ痕は赤茶部分につながっている。

 赤茶になっているのは、ミサイルの弾痕で、他の表面の土の色と違う色になっているということだ。

写真2 ナタンツ地下施設上部へのミサイル攻撃の痕

1.ナタンツのウラン濃縮地下施設の構造, 2.ナタンツ地下施設への空爆とその結果, 3.フォルドゥの地下濃縮施設の構造, 4.フォルドゥの地下濃縮施設への爆撃成功, 5.米軍の空爆作戦が成功した理由, 6.ロシアの弱体化が引き金に

出典:マクサー・テクノロジーズ(2025年6月15日公開)の写真に筆者がマークを付けた

 ミサイル攻撃の直後、中型のバンカーバスター「GBU-28」は地中に深く食い込んでから爆発し、弾痕の部分が捲り上がる。

 イランはその穴から放射線が出るのを止めるために、急いで弾痕の穴を土砂で埋めた。

 これらのことから、土の色が周りの色と異なったと考えられる。

図2 バンカーバスター攻撃によるナタンツ地下施設破壊のイメージ

1.ナタンツのウラン濃縮地下施設の構造, 2.ナタンツ地下施設への空爆とその結果, 3.フォルドゥの地下濃縮施設の構造, 4.フォルドゥの地下濃縮施設への爆撃成功, 5.米軍の空爆作戦が成功した理由, 6.ロシアの弱体化が引き金に

出典:各種衛星映像を基に筆者が作成

 6月21日~22日にかけて、米軍の大型のバンカーバスター「GBU-57モップ」が、ナタンツの地下施設を攻撃した。

 衛星画像(写真2右、6月22日)では1発の命中で約5メートルの弾痕が見える。地下施設全部を完全に破壊する攻撃であったと思われる。

3.フォルドゥの地下濃縮施設の構造

 イランは、コム(Qom)の北30キロの山岳部の麓に「フォルドゥ(Fordow)地下濃縮施設」を建設した。

 ナタンツの施設の盛り土が少ないために、もしもイスラエルのバンカーバスターで攻撃されれば、貫通し破壊される恐れがあるとイランは考え、より堅牢なフォルドゥの地下施設を建設したと考えられる。

 フォルドゥの工事中の地下施設写真(2009年1月撮影)によれば、山麓の裾野を深く掘り下げられたもので、①が濃縮支援施設、②③がトンネルの入り口、そこから山麓の内部までトンネルが掘削され、ウラン濃縮施設が建設された。

写真3 フォルドウ地下施設 右:工事中 左:爆撃前

1.ナタンツのウラン濃縮地下施設の構造, 2.ナタンツ地下施設への空爆とその結果, 3.フォルドゥの地下濃縮施設の構造, 4.フォルドゥの地下濃縮施設への爆撃成功, 5.米軍の空爆作戦が成功した理由, 6.ロシアの弱体化が引き金に

出典:右はグローバル・セキュリティ・オルグ、左はグーグルアースの写真に筆者が解説を加えたもの

 支援施設の工事を見ると、それぞれが横約50メートル、縦約120メートルの敷地であり、その側面に克明な影が見えることから、深さも50メートル前後であると推測される。入口の規模も支援施設とほぼ同じ大きさだ。

 入口から入った内部になると、山間部頂上から下の濃縮施設までの距離は、60~90メートルともいわれている。当然、内部構造については、外部からは見えない。

 だが、この施設は長期間かけて建造されており、その間、イスラエルや米国は衛星で日々観測してきた。

 掘削された土の量などによりその規模を推測するとともに、工事の設計図を非合法の手段で入手したものとみるのが当然だろう。

4.フォルドゥの地下濃縮施設への爆撃成功

 米空軍は6月21~22日、「ミッドナイト・ハンマー」作戦と称して、7機の「B2」爆撃機からイランの核施設に合計14発の大型バンカーバスター爆弾を投下した。

 衛星写真の映像には、山頂付近に3発×2=6発の弾痕が見える。なぜ、3発ずつなのか。

 まず2発を撃ち込んで破壊口を作り(楔を打ち込む)、同じ場所に3発目を撃ち破壊を拡大する。

 これは、直接、山間部深部のトンネル施設に命中することを狙うが、それができなかったとしても、山部への振動と亀裂、そして山自体の重みで、トンネル施設を破壊するものである。

図3 山間部へのミサイル撃ち込み要領と破壊イメージ

1.ナタンツのウラン濃縮地下施設の構造, 2.ナタンツ地下施設への空爆とその結果, 3.フォルドゥの地下濃縮施設の構造, 4.フォルドゥの地下濃縮施設への爆撃成功, 5.米軍の空爆作戦が成功した理由, 6.ロシアの弱体化が引き金に

出典:衛星写真などを参考にして筆者が作成したもの

 トンネル入り口付近までに大量の土砂が来ていることから、破壊されたトンネルの奥から土砂が流れてきたと考えられる。

 つまり、6発以上の大型バンカーバスターの攻撃で、フォルドゥの地下深くにある濃縮施設は破壊され、押しつぶされて使用不能になったと考えられる。

 かなりの年数をかけて建設した施設が破壊されたことは、イランにとって、ダメージは相当大きかったに違いない。

 しかし、施設全体を見ると、地下深く掘り下げて建設された堅牢な支援施設(機能については不明)は、攻撃を受けていない。

 また、他の残存施設もある。攻撃前に急遽、器材や物質を搬出したとみられる映像情報もあった。

 広大なフォルドゥの施設を完全に破壊するためには、さらにバンカーバスターを使った2~3回の攻撃が必要であっただろう。

 だが、たった1回の米軍の攻撃でも、いろいろな意味で成果はあった。

5.米軍の空爆作戦が成功した理由

(1)イランのすべての核施設に関する詳細な情報を長年にわたり収集していた

 2000年当初、核施設の建設初期段階から、商用の衛星で撮影された映像が公開されていた。

 米軍は、軍事偵察衛星により、イランの核施設の造成段階から建物の構造、その目的等を詳細に調べていた。

 また、フォルドゥのような山間部にトンネルを掘って造成した施設については、設計図を入手して、聞き取り調査もして情報収集していたと思われる。

(2)目標(施設)の強度に合わせたミサイルを使用した

 当初、イスラエル空軍は地上にある工場には巡航ミサイルで、地下の浅いところにある施設には中型のバンカーバスターを使った。

 ほとんど破壊できたが、フォルドゥの施設は不可能と見て、実行しなかった。

 その結果を見た米空軍は、山間部の深部のトンネル施設に大型のバンカーバスターを集中的に使用して攻撃した。

 米軍とイスラエル軍の役割分担と共同作戦が成功したのだ。

(3)イランの電子戦の敗北

 作戦の当初、イスラエルと米空軍は、イランの防空監視レーダーや防空ミサイルを破壊して、対処できないようにした。

 日頃から、イランの電子情報を収集し、解析していた。これを対レーダーミサイルの開発に利用した。

(4)米軍等のステルス、電子戦の勝利

 イランは米軍等のステルス爆撃機や戦闘機には、何もできなかった。

 イランは、核施設、特にウラン濃縮施設の付近には、ロシア製の「S-300/400」防空兵器システムを多数配備していたはずだ。

 事前に破壊されたものもあるが、生き残っていたものもあったはずだ。

 だが、機能しなかったのには、公表されていないものの電子戦妨害が行われたとみるべきである。

(5)米空軍爆撃機の陽動作戦成功

 イランは時期的な奇襲を受けた。

 米軍等の攻撃は、2週間以内と公表された。誰もが、その2週間という期限が切れる頃に実施されるだろうと思ったに違いない。

 私も、そのように考えた。ところが、予想よりも早い時期だった。

 イランは、「米軍のB2爆撃機は、いつ、どこから来るのか」という点に焦点を当てて情報を収集していたはずだ。

 レーダーには映らなくても、音は聞こえるし、途中経路の飛行が昼間であれば、見えていたはずだ。

 しかし、B2爆撃機の発進基地、飛行経路、攻撃時期は秘匿された。

 B2爆撃機は、レーダーにも映りにくい一方で、飛行時の音も通常の戦闘機よりも低いのが特徴だ。B2の飛行時の音で飛行位置が暴露することはなかったようだ。

6.ロシアの弱体化が引き金に

 ウクライナ戦争で、ロシアの兵器を保有するイランの対処能力が低いこと、ロシアがイランを支援できる状態にはないことが判明していた。

 これにより、イスラエルと米国は、イランの弱点を突いて攻撃することができたと考えられる。具体的には、以下のとおりである。

①ロシアの兵器、特に防空兵器、電子戦兵器の能力はロシアの発表よりも低かった。

②イランはロシアに兵器とその部品を多数輸出していて、攻撃に対処する兵器が不足していた。また、継戦能力もなくなっていた。

③イランが頼りにしていたロシアがイランを支援する余裕がなく、実際に支援は得られなかった。

 ロシアは、イランをシリア同様に見捨てることが予想されていた。

④イランは、イスラエルや米国空軍によるミサイル攻撃を防ぐことはできない。戦いを継続する力、特に防空戦闘ができず、やられる状態になると予想されていた。

 このように、イスラエルと米軍の攻撃作戦の引き金を引いたのは、ウクライナ戦争で弱ったロシアの実態、イランを軍事支援できないロシア事情があるからこそともいえる。