自民敗北は「半分“終わっていた部分”が明らかになった」再生の道筋に河野太郎氏「“問題を解決する自民党”を示さないといけない」

与党の歴史的な大敗で幕を閉じた、今回の参議院選挙。党内から“石破おろし”の気配も漂う中、自民党は“再生”できるのか。選対委員長代理の辞表を提出した河野太郎衆議院議員を迎え、『ABEMA Prime』で議論した。

■河野氏「自民党が何を訴えていたかというと、なんだかよくわからなかった」

河野氏は、2024年10月の衆院選に続き参議院でも過半数を失った現状に対し、「自民党としてけじめはしっかりつけなければいけない」とコメント。自身の辞表提出の理由について、候補者から「『自民党として何を実現するのか』を明確に早く出してほしい」という要望があったにもかかわらず、それを実現できなかった責任に対するものだと説明した。国民民主党が「手取りを増やす」という明確なメッセージで躍進したことと比較し、「自民党が何を訴えていたかというと、なんだかよくわからない。世の中に対する訴求力がなかった」ことがひとつの原因だとみる。

また、問題解決に向かう“リーダーシップ”が欠けていたとも指摘する。具体例として、川口市のクルド人問題に関連する外国人問題への対応の遅れや、高齢者の自動車事故対策としての自動運転技術の発展停滞を挙げた。さらに、物価高騰の原因である円安に対し、日本銀行との連携による政策金利引き上げや、政府の財政規律の回復といった対策は「政権与党ならできたはず」とした。

自民党の再生には、「未来に明るい希望が持てるようにすること」「目の前にある問題を解決する能力が自民党には一番あると訴えること」という二つの柱が必要だと主張。党内の組織改革も必要であり、例えば、税制決定を国会で答弁しない自民党の税制調査会がするという「おかしなルール」の是正、予算編成において「財源の話をせずに、“これに予算をつけろ”という話ばかりが出てくる」状況を改めるべきだと述べた。

■「自民党は半分終わっている」柿崎氏の見解

共同通信政治部の出身で、総理補佐官を務めたこともある帝京大教授の柿崎明二氏は、今回の選挙結果に「自民党はすでに半分終わっていて、その部分が明らかになった」という厳しい認識を示した。自民党の絶対得票率が下がり続け、公明党がなければ単独で戦えない状況に陥っていること、改選過半数の63議席ではなく50議席という“低い目標”を掲げたことに、「敗北縮小再生産に入っている」と指摘する。

また、国民が求めているのは「お金くれ（給付や減税）」という話だけでなく、「自分たちをちゃんと見て政策立案しているか」という党の姿勢であると分析。自民党が「時速70キロ」のスピードで動いていたとしても、世の中の動きが「時速100キロ」に加速している現状では対応しきれていないと警鐘を鳴らした。スマホやSNS、AI分析などを活用して民意を即座に吸い上げ、政策に反映させるスピード感が自民党には欠けているとし、「党全体で改善されない限り同じことが繰り返される」とした。

河野氏は、適材適所の人事や予備選挙の導入といった党内改革は、「『自民党の役割は終わった』と言われてしまいかねない」状況を打破するために必要であるとの認識を示す。しかし、柿崎氏は、今の自民党の組織での改革は「難しい」とみている。「河野さんは正論を言って反発を受けることが多い。この数日間の自民党の動きを見ていてまずいと思うのは、反石破や復権で政局が動いていくと、国民もよく見ているので“結局自分たち（自民党）の中しか見ていない”と判断する。一旦視線を思い切り国民に向けて、その上で政権闘争をしないと、自滅に向かうと思う」との懸念を示した。

最終的に、河野氏は自民党がやるべきは「問題を解決すること」であり、その議論は国会でやるべきであると強調。「日本の国会は、議員がどの法案に賛成・反対したかという記録が全くない。本会議でも議員が意見を言う場はほとんどなく、あらかじめ決められた人が決められた文章を読んでいるし、委員会も野党の議員が大臣に質問をしているだけ。こういう国会のあり方を変える時期にきている」「自民党として“今までこうやってきた”というのは終わりにして、“これからを考えたらこうあるべきだ”と議論できるようにしないといけない」と述べた。（『ABEMA Prime』より）

【映像】「（続投）ありえない」自民の複数議員らの発言

【画像】今回の参院選各党の獲得議席

【映像】石破総理、批判を浴びたおにぎりの食べ方