ウクライナに破壊されたロシアの最先端航空機が物語る、中国による台湾侵攻のハードル
ウクライナ東部ドネツク州の前線付近に展開するウクライナ兵（11月27日撮影、写真：ロイター/アフロ）
都市や空母を守れない防空兵器
ウクライナ戦争において、ロシアの最新防空兵器はウクライナ軍の戦闘機は撃墜できている。
しかし、大きな翼のある戦闘機に比べレーダー反射面が小さいミサイル等は撃墜できていない。
その結果、ウクライナのドローンや巡航ミサイル（ミサイル等）でロシアの最新防空兵器は次々と破壊されている。
図1 ロシアの防空の実態 イメージ
出典 各種情報に基づき筆者が作成したもの（図は以下同じ）
参照：JBpress『巡航ミサイルによる攻撃を防げないロシア防空網はすでに壊滅状態』（2025.11.23）
北京や上海など中国の主要都市を守っている長距離防空兵器はロシアの防空兵器とほぼ同じ。
つまり、万が一戦争になれば、中国はミサイル攻撃から主要都市を守れない可能性がある。加えて、中国海軍が誇る空母やその他の軍艦を守る兵器もこれらの防空兵器の派生型である。
これが意味するところは、ウクライナ戦争におけるロシアの防空兵器と同じ運命を辿り破壊されるということである。
防空兵器が破壊されれば、それらが守るはずの北京などの主要都市や空母などは、ミサイルで破壊され尽くされてしまうであろう。
その理由を次に述べる。
同じ防空ミサイルを保有するロシアと中国
ロシアは侵攻前には、「S-300」防空ミサイルを330基、「S-400」を約250基保有していた。
そのロシアの防空兵器は、ウクライナ戦争でウクライナが開発・改良した巡航ミサイルや無人機で破壊され続けている。
ロシアはウクライナのミサイル等を撃墜できないために、多くの石油関連施設、軍事工場、そしてそれらを守るための防空ミサイル基地でさえも失っている。
中国は、これまで長距離防空ミサイルはロシアから導入し、部品などを調達して自ら製造した。そのミサイルの数量は、S-300が約350基、S-400を32基である。
最新型のS-400でもウクライナ戦争で巡航ミサイルを撃墜できないのだから、大部分を占める旧型のS-300では全く役に立たない。
S-300については、輸出したロシアと導入した中国は、ほぼ同数を保有している。しかし、比較的最新型のS-400については、ロシアは少数しか輸出していない。
ロシアは、性能の低い防空兵器を大量に輸出して最新型は出し惜しみしてきたが、その最新型さえ能力を発揮できないままウクライナ軍のミサイルに破壊されているのが実態である。
防空兵器の次に重要施設が破壊される
ウクライナ保安庁（SBU）の無人機攻撃がロシアの防空兵器（発射機や監視レーダー等）を攻撃する白黒の映像がウクライナ軍によって頻繁に流出している。
特に、クリミア半島の原野に展開しているロシアの防空兵器が、無人機やミサイルによってことごとく破壊された映像が多い。
この映像が物語るのは、ウクライナのミサイルはクリミア上空を妨害されずに通過し、ノボロシスク地域のロシアの港湾を破壊できている事実だ。
そして、ロシアの重要港湾施設を守るべき最先端防空ミサイルが配備してある基地までも破壊できている。
例えば、11月25日夜には、ノボロシスク北方のロストフ州タガンログ航空機製造工場にあったロシアにとって最重要の航空機が破壊された。
ロシアが長年研究開発を進めてきたレーザー兵器を搭載した実験機「A-60」と、次世代早期警戒管制機（AWACS）「A-100 Premier」の2機が正確に攻撃され破壊された。
この破壊が、ロシアの先端航空機開発や開発インフラにとって過去最大級の打撃となったとみる世界の安全保障専門家は多い。
写真 破壊された「A-60」と「A-100 Premier」
出典：ウクライナ保安庁
防空兵器がウクライナのミサイルや無人機を撃墜できないばかりか、その防空兵器も破壊され、その結果、ロシアの先端軍事開発拠点が破壊された事実はロシアにとって大きな衝撃だったに違いない。
役立たずのロシア防空兵器
一般的に防空システムは、長・中・短距離ミサイルや高性能高射機関砲から構成されている。
各種の防空兵器により幾重にも構成された防空ミサイル網（アンブレラ）で、敵戦闘機のほか、弾道ミサイル、巡航ミサイル、無人機を撃墜する仕組みだ。
ウクライナの防空網の実態をみると、防空ミサイル網が濃密に形成されていないところでは防空網は破られ、濃密に形成されているところは敵機やミサイルを撃墜できている。
だが、ロシアの防空網は弾道ミサイル・巡航ミサイルの多くを撃墜できていない。
防空網自体も攻撃を受けて破壊され続けた結果、ロシアの防空網はどんどん薄くなり、重要なインフラが次々と破壊されるようになった。
ロシアの防空戦闘の映像のいくつかを見ていると、例えばレーダー、防空ミサイルと対空砲を組み合わせた短距離防空システム「パーンツィリ」は、目標の多くを外し空中で自爆することが多い。
とはいえ、たまに攻撃してくる無人機に命中することはあったが、まぐれという言葉を使うのがふさわしいような状況だ。
機関銃の射撃も頻繁に行われたが、全く命中していない。そもそも機関銃の攻撃では、昼間よく見える場合でも1000発発射して1発でも命中すれば良い方である。
この映像が意味することは、ウクライナの大型自爆型無人機が、ロシアの長中距離防空兵器の網をすり抜け、さらに攻撃目標に近いところに配備されている短距離防空兵器はそれを撃ち漏らしているということである。
機関銃で航空目標を射撃するのは最終手段であり、防空組織が崩壊していることを意味している。
機能しない中国の都市を守る要域防空
さて、中国国土内には、都市、重要インフラ、軍事工場、軍事基地がある。それらは、戦闘機、弾道ミサイル、巡航ミサイル、大型の自爆型無人機の攻撃から守られなければならない。
中国は防空戦闘のために、ロシアと同じか、あるいは同じ技術で製造されている防空兵器を配備している。
ロシアと同じ兵器あるいはそれらよりももっと旧型であれば、中国が万が一戦争する事態になったとき、ロシアより打ち漏らす可能性は高くなるだろう。
つまり、中国が保有する攻撃用のミサイルがどれほど優秀でも、ロシアと同程度の防空兵器では中国国土内の重要施設は守れないということだ。
中国空母は巡航ミサイル攻撃を防げない
では、中国の空母や駆逐艦などは、巡航ミサイルや自爆型無人機の攻撃を防ぐことができるのか。
空母は通常、数隻から数十隻の駆逐艦・フリゲート艦などと行動を共にする。
その理由は、防空能力や対潜水艦能力を有する駆逐艦などにより、巡航ミサイルや魚雷などから貴重な空母を守るためだ。
図2 中国空母を守る防空システム（イメージ）
防空面を考えると、「駆逐艦が長中短距離の防空兵器を装備していれば、ミサイル攻撃から空母は守られる」と考えるのが普通だ。
実際、公表されている性能で評価すれば、中国の防空システムは米欧やロシアのものと同水準と考えられる。
だが、これまで述べてきたように、ロシア製の防空兵器は、ウクライナ戦争では公表されている性能を出せず大量に破壊されている。
したがって、艦船がそれと同じ防空兵器を駆逐艦等に設置していれば、ミサイル攻撃を防ぐことはできないことになる。
中国の駆逐艦等は、「HQ-9（紅旗9）」防空ミサイルを装備している。これは、ロシアのS-300を基に製造され、ほぼ同じといってよい。
実際に、ウクライナ戦争では防空兵器が役に立たず、対艦ミサイルで撃沈された例がある。
2022年4月、ロシア黒海艦隊旗艦「モスクワ」がS-300と同種の防空ミサイルを搭載していたにもかかわらず、ウクライナの対艦ミサイルから攻撃を受け、被弾して沈没した。
S-300という防空ミサイルは射程が120～300キロあり、同時攻撃目標は4～6だとされている。この数値から読み取れるのは、戦闘機には効果があっても巡航ミサイルの撃墜は難しいということだ。
つまり、このHQ-9を搭載している中国のすべての駆逐艦等自体も巡航ミサイルの攻撃を防ぐことはできないことになる。
それはすなわち、その駆逐艦の防空覆域内にいる空母も守れないということになる。
ウクライナが開発し、現在実戦で使い始めた巡航ミサイル「フラミンゴ」の弾頭には、約1トンの爆薬が搭載されている。防空能力がない空母にこのミサイルが命中すれば、1発で撃沈してしまう。
ミサイルが艦の至近距離に近づけば、中国の近接防空システム （CIWS： Close-in weapon system）でそのミサイルを破壊することになっている。
しかし、これは最終的な防護手段であって、艦船への飽和攻撃を受ければ、阻止することはできないだろう。
防空能力がなければ揚陸艦も餌食
中国海軍は近年、おそらく台湾進攻時の上陸侵攻を考えてであろう、大型揚陸艦を建造している。大型揚陸艦は、一度に大量の兵員と上陸用戦車を運搬できるからである。
中国は大・中型揚陸艦について、具体的には次の56隻を保有している。
・2万5000～4万トンのドック型揚陸艦（1隻で兵員600～1600人、戦車20～35両輸送可）11隻
・4200～4800トンの戦車揚陸艦（兵員200～250人、戦車10～11両）25隻
・800～1500トンの中型揚陸艦（兵員250～500人、戦車2～9両）14隻
・560トンの大型エアクッション揚陸艇（兵員230人、戦車10両）6隻
これらの大型艦は一度に大量の兵員や戦車を輸送できる利点はあるが、大型であるがゆえに欠点もある。
有事に台湾海峡、バシー海峡、南西諸島の各海峡を通峡時には、海上で容易に発見され、対艦ミサイルの格好の標的になりやすいのだ。
揚陸艦の防空能力はほぼ皆無なので、駆逐艦等がそれらの艦の防空カバーを行う。
だが、前述のとおり、ロシア製またはロシアの技術を詰め込んだ防空ミサイルでは、攻撃を阻止できない。
図3 対艦ミサイルで攻撃される中国揚陸艦（イメージ）
台湾からみれば、わずか56隻の大中型揚陸艦を撃沈さえすれば、中国の上陸能力をほぼ壊滅状態にできる。
駆逐艦等にミサイルを撃ち落とせる防空能力が備わっていないと、台湾への上陸作戦はできないということである。
ウクライナ戦争が中国海軍力の脆弱性暴露
今まで述べてきたように、中国の防空ミサイルは、ウクライナ戦争でほとんど役に立っていないロシア製のミサイルと同じであり、そのロシアの防空兵器は、ウクライナに「壊滅」といえるほど破壊されている。
ということは、中国の防空能力は低レベルで、防空の機能を果たせない。もしも台湾有事になれば、中国の空母・駆逐艦等・揚陸艦は、米欧製の対艦ミサイルの攻撃を止められず、撃破されてしまうことになる。
中国の空母機動群は、平時には相手国にその威容を見せつけている。それは、相手国がミサイルをその艦に向けて発射しないと分かっているからできることである。
防空能力がない空母は、格好の標的である。高価な戦闘機などが一度に破壊され大損害を被ることになる。
ウクライナ戦争がなければ、ロシアの防空兵器の実力が分からなかった。ロシアが発表する性能だけであればかなりの脅威に見えていた。
だが、戦争では全く役に立たたなかったのである。ロシアが公表してきた性能にはかなりバイアスがかかっていたということだ。
ウクライナ戦争以前、米欧はその「性能」に脅威を感じ、中国もその「性能」に高いカネを支払った。
ウクライナ戦争をつぶさに見ている中国軍の幹部は今頃、都市や空母を守れない防空能力の欠陥に冷や汗をかき、焦りに焦っているのではないだろうか。
米国に対抗すべく中国は空母打撃群を拡充させているが、その防空能力はウクライナ戦争でネガティブなお墨付きを得てしまった。
ミサイル防衛能力が高い米国の空母打撃群とは、規模だけでなく防空能力でも彼我の差が極めて大きいということだ。
関連記事
巡航ミサイルによる攻撃を防げないロシア防空網はすでに壊滅状態
台湾有事が発生したとき、日本近海で実際に何が起きるのか
北朝鮮軍事パレードに数々の最新兵器が登場、どれだけ戦場で使えるのか
