「2025年7月5日に隕石落下で大災害」は本当にあり得る？ JAXA宇宙研・藤本正樹所長にとことん聞いてみた

「2025年7月5日に隕石落下で大災害」は本当にあり得る？　JAXA宇宙研・藤本正樹所長にとことん聞いてみた

「地球防衛」がテーマの一般向け講演会に登壇したJAXA宇宙研・藤本正樹所長（4月6日）筆者撮影

＜「天体衝突で大災害が起こる」という噂についてJAXAはここまで静観してきたが、今回のインタビューでついにその見解が示された＞

科学ジャーナリスト茜灯里が、気になるトピックスについて関係者に深堀りするインタビュー企画「茜灯里の『底まで知りたい』」。第1回ゲストは、4月1日にJAXA（宇宙航空研究開発機構）の宇宙科学研究所長に就任した藤本正樹教授です。

藤本所長はとても気さくな人柄です。筆者は藤本所長の後輩にあたり、同級生には同じ分野の研究者もいるのですが、「若い人の意見もよく聞き、良いと思えばすぐに取り入れる」といった評判が聞こえてきます。このインタビューでも、聞きづらい質問に対してもズバッと答えてくれ、話は大いに盛り上がりました。

【今回のテーマ】2025年7月5日天体衝突説

夢日記を漫画化した『私が見た未来』（朝日ソノラマ・1999年）の表紙に「大災害は2011年3月」と描かれていたことで「東日本大震災を予知した」と注目を集めた作者のたつき諒氏が、21年に『私が見た未来・完全版』（飛鳥新社）を発表。

その中で「本当の大災難は2025年7月にやってくる」「日本とフィリピンの中間地点の海底で何かが破裂し、大津波が発生する」という予知夢を紹介したものが端緒とされる。

書籍内で発生日時が「2025年7月5日午前4時18分」と明示されたため、7月5日説など数々の予言・噂をモチーフにした同名の映画も作成され6月に公開予定。YouTubeではインフルエンサーらが取り上げ、関連動画は1000本以上にのぼり総再生数は1億回を突破。中国・香港などの海外でも来日を控える動きが出るなど影響が広がっている。

◇ ◇ ◇

茜 JAXAは4月6日に「地球防衛」についての一般向け講演会を開き、「天体衝突からいかに地球を守るのか」についての研究や実践状況、国際的な取り決めの現状などを紹介しました。

その後に開かれた記者向け説明会で、私が「ちまたで話題となっている2025年7月5日に天体衝突で大災害が起こるという噂について、JAXAは静観していますが今後も見解は出さないんですか？」と藤本所長に尋ねたんですよね。そうしたら、「出したほうがいいですか？」と逆に質問されて。

藤本茜さんが「これは今、世間が一番興味を持っている天体衝突の事案で、何を信じたらいいか分からない人も多いから、日本の宇宙機関であるJAXAがはっきりと『そのような天体は見つかっていません。7月5日衝突説の科学的根拠はありません』と一般向けに見解を出したほうがよい」とおっしゃったので、「そういうものを世間の人は求めているのかもしれない」と思い始めました。

■参考記事：

JAXA宇宙科学研究所教授・所長

藤本正樹（ふじもと・まさき）

1964年大阪生まれ。幼稚園時代をロンドン、中学時代をニューヨークで育つ。東京大学理学部地球物理学科卒、同大学院理学系研究科地球物理学専攻博士課程修了。専門は宇宙プラズマ物理学・惑星系形成論。JAXAでは様々な国際協力プロジェクトに貢献し、特に火星衛星探査計画MMXの立ち上げに尽力。小惑星リュウグウの試料が入ったカプセル（探査機「はやぶさ2」から分離して地球に帰還したもの）の回収隊にも参加した。

茜登壇していた他の研究者やJAXA職員は「茜さん、非科学的な噂について、こんなところで取り上げるなんて」と苦笑していました。それは私も想定内でしたが、藤本先生が真剣な表情で「3月31日までなら無視していたけれど、今日、ここに来て女性がたくさんいるのを見て『需要があるのかな』と思い始めた」と答えてくださって。藤本先生は4月1日に宇宙研の新所長になりました。この言葉の真意を改めて教えて下さい。

藤本「地球防衛」の講演会の参加者の顔ぶれが、いつもの宇宙研のイベントと全く違ったんです。普段、たとえば探査機「はやぶさ」の説明会などは「宇宙の工学・技術の話が好きなおじさん」みたいな人ばかりで、いつも同じ顔ぶれなんです。

でも今回は「お母さん」という感じの女性が目立っていて、「本当に子供の将来を考えて、天体衝突を心配して講演会を聞きに来てくれたんだな」と思いました。ならば、宇宙研は世間の期待に応えなければならないのかな、と。

茜では早速、藤本所長から世間に向けて、はっきりと言っていただきましょう。

藤本今年7月5日に地球に衝突する天体は、世界的に見ても確認されていません！落下した隕石によって大惨事になるという予言には、科学的な根拠は全くありません！

茜「25年7月5日天体衝突説」は21年に出版された漫画が発端で、昨年後半頃から噂が急速に広がりました。藤本所長はいつ頃からこの噂をご存知でしたか？

藤本本当に全然知らなくて。JAXAのプラネタリーディフェンスチーム長（吉川真・宇宙研准教授）は以前から知っていたらしいのですが、僕のところには報告が上がってこなかったんですよね。アホくさ過ぎて言えなかったんじゃないですか。

円谷プロが手がけたJAXA「プラネタリーディフェンス」の応援ビジュアル筆者撮影

茜根拠のない噂に対して、その分野の専門家はいちいち取り合っていられないというのはよく分かります。ただ、今はSNSが発達していますから、公的な科学研究機関の見解と同等かそれ以上に声が大きければ「デマ」が広まってしまいます。7月5日説では「物理学者」を名乗る人が天体衝突を肯定している例もあり、不安を募らせている人が多い印象です。そこでJAXAが否定することが重要ではないかと思いました。

それから、天体衝突については「想定被害があまりに重篤な場合、国民がパニックを起こさないためにNASAや日本政府が事実を隠すのではないか」と疑っている人もいます。

藤本今は、世界中にNEO(Near Earth Object；地球近傍天体)の観測網があり、見つけたら情報を共有するシステムができています。10メートル以上で地球衝突確率1％以上のNEOが現れれば即座にその事実が発表されます。1機関や1国が隠すことはできません。

茜専門家でない人たちでも、NEOの新たな発見や衝突確率などを知ることはできるのですか？

藤本ウェブサイト（筆者注：https://cneos.jpl.nasa.gov/sentry/など）で確認できます。

茜ただ、ちょっとややこしいのですが、科学的に正確に言えば「2025年7月5日に天体が衝突しない」とも言い切れないんですよね？「現在は見つかっていないNEO」が、7月5日に地球に落ちてくるかもしれません。

藤本そこは、はっきりさせておかないといけないですね。「現在までに見つかっている（相応に大きな）天体で7月5日に落ちると軌道計算されているものはない。だから7月5日に天体衝突という噂は根拠がない」ということです。（小さい）隕石は毎日地球に降り注いでいますからね。

茜たとえば約6600万年前に恐竜絶滅を引き起こしたメキシコのユカタン半島沖に衝突した天体の直径は約10キロと推定されています。このレベルの大きさの隕石が再度落下したら再び生物の大量絶滅を起こしますが、数カ月先に地球に落下する直径10キロの天体が見逃されている可能性はゼロと言っていいのでしょうか。

藤本直径10キロどころか、直径1キロ以上の天体で今後100年以内に衝突するものはありません。

茜ただ、落下するのがもっと小さい天体だとしても、たとえば原子力発電所を直撃するなど「当たりどころ」が悪ければ、大災害を起こす可能性があるのではないですか。

JAXAからいただいた資料によると、ここ10年くらいの記録では、地球に衝突した天体のうち直径2～3メートルのものはだいたい数時間から20時間前に発見され、直径1メートル程度の場合は早くても約12時間前にならないと発見できなかったようです。

藤本僕ら研究者から見ると、「そんなに小さな隕石を数時間以上前に見つけて、落ちる場所を正確に想定して、待ち構えて写真を撮ることができた。すごい！」という感覚なのですが、一般の人はそう感じるのですね。難しいな。

茜地球突入前に数メートル程度の天体なら、落下時にかなり燃え尽きていて地上に到着したときには被害がほとんどなさそうなのですが、約1500人が負傷したチェリャビンスク隕石（2013年2月にロシアに落下した直径約17メートルの天体）クラスの大きさではどうでしょうか。10数メートルから100メートルくらいの天体で現在見つかっていないものは、どれくらい前に発見できて地球衝突が予測できそうですか。

藤本ちょっと待ってください。今、正確なところを調べますので。

（JAXA職員の岩城陽大氏が確認。「地球めがけて夜側から接近するなど、良い条件であれば数週間前に分かるかと思います」）

茜ちなみに、宇宙空間では2022年にNASAが小惑星に探査機をぶつけて軌道を変える実験に成功していますが、地球に小惑星が突入した後に軌道を変える方法はあるのでしょうか。たとえば「アメリカのホワイトハウスにそれなりの大きさの天体が直撃しそう」という状況では、どうするのでしょう？

藤本迎撃できるとしても、隕石の直撃被害を軽減するために爆破した場合、「1つ1つは小さくなるけれどバラバラになって広範囲に飛び散って、かえって被害が拡大するかもしれない」という問題と隣合わせなんですよ。アメリカに落ちるはずの隕石を爆破したら、破片が国境を超えてカナダまで飛んでいった、なんて問題も起こり得ますしね。

岩城そういうときの対応も、プラネタリーディフェンスの国際会議で検討されています。

JAXA職員の岩城氏（左）と藤本所長筆者撮影

茜ところで、私が「7月5日説」を持ち出すと、プラネタリーディフェンス関連の研究者たちは「NEOの一覧が載っている海外ウェブサイトを見れば、7月5日に地球に衝突する天体がないことは自明だ」で話を済ませがちなんです。正直、「不親切だな」と思いました。

科学者は自分が一次資料にあたったり英語を読んだりすることを苦にしていないため、一般の方に同じことを求めすぎると思います。JAXAの方々は忙しいと思いますが、これだけ天体衝突に世間の関心が向いているのですから、定期的に「今、地球近傍小惑星の状況はこんな感じで、直近で日本に落ちるものは確認されていません」といった発表をしてもよいのではないかと感じました。

藤本たしかに「日本人が月に立とうという時代なのだから、JAXAは宇宙環境をしっかり監視して対応しておけよ」という話にはなるかもしれませんね。

茜それにJAXAって、各国の宇宙機関と比べると、めちゃめちゃ少ない予算の中で頑張っていますよね。一般の方が「自分たちの生活に関わる話」と興味を持っている「天体衝突」関連の情報をもっと出していくことで、たとえば京都大学iPS細胞研究財団のように一般からの寄付を募ることもしやすくなるのではないでしょうか。

藤本ただ、それには危険な問題もはらんでいるんです。地震予知がそうだったんですけれど、科学的には間違いではないんですが、予知ができる、できると言ってお金だけもらっちゃったということがあって。我々は、それは絶対にしたくないんです。

それでも、プラネタリーディフェンスへの正しい理解のために国民に正しい情報を伝えることは、考える時期に来ているかもしれませんね。2029年には全員が「天体衝突」について考えざるを得ない状況になりますから。我々は、「それまでにやれることはやっておきたい」という心境です。

茜 7月5日天体衝突説については、29年に地球に大接近する小惑星アポフィスのニュースや、32年に小惑星2024YR4が地球に衝突する可能性について大きく報じられたことで、情報が錯綜したり、余計に不安になってしまったりした人がいるのかもしませんね。

＜次回に続く＞