「反省して、反省して、死んでほしい」娘の命奪った相手に思い伝えるも…返ってきた心無い言葉 “心情等伝達制度”は諸刃の剣なのか

「反省して、反省して、死んでほしい」娘の命奪った相手に思い伝えるも…返ってきた心無い言葉 “心情等伝達制度”は諸刃の剣なのか
もしも、「犯罪者」によって家族の命が奪われたら……。濱口雅子さんは、飲酒運転によるひき逃げ事件で、娘・望さん(当時23歳)の命を奪われた。「心から(加害者を)ジタバタさせたい、世の中から抹消してやりたい、思い知らせてやりたいといった思いがわいてくる」と、常にやり場のない怒りでいっぱいだという。
事件が起きたのは10年前。海水浴場を訪れた望さんは、飲酒した20歳の男性が運転する車にはねられ即死。しかも男性は現場から逃走し、飲酒の隠蔽(いんぺい)工作を図るなど身勝手な行為を重ね、裁判でも謝罪の言葉すらなかったという。
しかし、いくら悪質な事件でも、相手の身柄は刑務所に委ねられ、被害者遺族は怒りや悲しみをぶつけることもできない。望さんの父・榮俊さんも「普通でいようとは思うが、感情に押しつぶされそうになる時もあった」と話す。
そんな現状に転機が訪れた。2023年に開始された「心情等伝達制度」。被害者遺族の心情や質問を刑務官が聞き取って文章化し、それを加害者に読み聞かせ、加害者からの返答を書面で受け取ることもできる制度だ。
制度の存在を知った濱口さんは「『あなたを許すことはない』と言わなければ、また同じことをするだろう。刑期が終わって罪が許されるとは思われたくないし、それは納得できないので、使おうと決めた」という。
『この10年間、1秒たりとも許したことはない。この悲しみをわかっているのか?』
『娘の人生も夢も暴力的に奪った事をどう思っている?心の底から反省しているのか?するつもりあるのか?』
長年、言いたくても言えなかった率直な思い。その後、加害者からは「娘さんの命を奪ってしまい、本当に申し訳ない」「自分が生きているよりも、望さんが生きていた方が世のためになったと思う」「出所したら、事件現場に行って、お花を手向けさせていただきます」との返答があった。
その言葉に濱口さんは「返答が薄っぺらで腹が立った」としつつ、「被害者が加害者に関わることが一切なかったが、ストレートな言葉が行くようになったのは、すごく意義があった」。答えには納得できないものの、遺族が加害者とやりとりできる制度は必要だとの考えだ。
■「俺には関係ない」「手紙を書かないで」 加害者から心無い返事も
一方で、加害者の言葉を聞いたばかりに怒りが増幅し、より一層心を痛めた人もいる。渡邉保さんは、ストーカーによる暴行事件で娘・美保さん(当時22歳)の命を奪われた。美保さんは2000年、中学時代の同級生から「つきまとい行為」を受け、車で追突され意識を奪われた後、刃物で殺害された。加害者は乱暴しようとしたが、未遂で逃走。「性欲を満たす為に暴行しようと思った」として、無期懲役の判決が下った。

渡邉さんも2024年、心情等伝達制度を利用した。しかし相手からの返答は『過去のことは忘れて、人生をやり直したい』『俺には関係ない。なかったことにする』『ゼロからやり直そうと思っているのに、わざと邪魔してるようなもん。嫌がらせですよ』『二度と手紙を書いて来ないでください』など、“過去の事”の一点張り。聞きたかった謝罪の言葉は全くなかった。
渡邉さんは「ふざけた回答だ。『人生をやり直せることは絶対にない。お前は刑務所の中で死ぬんだ』との思いで、2回目の伝達を行った。よりひどい回答だったので3回目をやった。その回答はまだ来ていない」と、憤りをあらわにする。
当初、制度を利用するつもりはなかったという。「何を言っても伝わらない相手で、話しても無駄だと思っていた。刑務官も受刑者を色眼鏡で見ないために、どんな犯罪をしたか、あえて知ろうとしないと聞いた。それでは改善・更生に有効ではない。被害者の声が刑務所に届かないとダメだと思い、制度を利用することに決めた」との思いを明かした。
■心情等伝達制度の意義と改善点
「心情等伝達制度」は、利用開始から1年間で136件の申し出があり、113件は伝達済み(残りは作業中)。利用がきっかけで面会につながったケースもあるという。被害者遺族は「謝罪をしてほしい」「被害弁済をしてほしい」「施設で何を考え、何を学んでいるのか知りたい」と考えている。加害者の中には「考えていた以上の被害の深刻さに気づいた」など、謝罪や弁償の意思を示す一方で、反省の態度がない場合もあるそうだ。

遺族としての経験をもとに、渡邊さんは犯罪被害者の会の代表を務めている。「娘の事件がもとで、妻も亡くなった。2人の“弔い合戦”として、自分でできることは何でもやろうと、被害者の活動も積極的に行っている。30数人の会員がいて、制度を利用したのは私を含めて2人のみ。数人は『利用したい』と言っているが、『裁判の被害者参加で言うことは言った』『何を言っても無駄』『もう出所してしまった』という会員も多い」。
渡邉さんは、犯罪被害者や遺族がようやく手に入れた権利だと感じた一方で、「被害者への不安やケアという考えがない」といった問題も浮かんだ。さらに、相手の言葉に傷ついた遺族のケアや、事件と向き合い、心情を話すことの精神的負担(渡邉さんの場合、聞き取りは1時間半にも)、刑務所に出向くことへの経済的負担も改善すべき点だとしている。
■「犯人に更生は求めていない。反省して、反省して、死んでほしい」
刑罰をめぐっては、6月から「懲役」と「禁錮」を一本化した「拘禁刑」が始まった。刑務作業が義務から自由意思になり、受刑者の特性に合わせ処遇を24種類に分類するものだ。一本化を受けて、渡邉さんらの団体は国に要望書を提出。「加害者の人権や支援に重きをおくあまり、罪を償う機会が失われる」「更生だけでなく、被害者の思いを知らないと反省はない」といった観点から、受刑者が反省し謝罪する指導を徹底する内容だ。

渡邉さんは「法務省の担当者が細かく説明してくれたが、だんだん腹立たしさを覚えた。『再犯しなければ、被害者を生まない』という理念には賛同できるが、なぜ加害者はこれだけ手厚く、被害者は放っておかれているのか。会員のほとんどが、そうした意見を持っていた」と嘆く。
また、加害者に対しては、「犯人に更生は求めていない。反省して、反省して、死んでほしいだけだ。娘を返してもらわなければ、許すことができない」といった感情を抱いていることを明かした。
濱口さんもまた、「被害者は事件直後に何もできない。PTSDになり、本や書類を読み取って理解するのに、時間がかかるようになった。歩いている途中に泣いてしまうこともあった。時が経つに連れて頻度は減ったが、想像する100倍の悲しみやショックがある。被害者は放置されているのに、刑務作業が義務から自由意志になるとは、あまりに何も考えていない」と心情を吐露する。
望さんの加害者は、来年出所する予定だ。「出てきて『罪は償われた』と思われるのは嫌だ。娘は帰ってこないし、悲しいのは一生変わらない。再犯してほしくないから制度を利用した。だからと言って、家族は悲しむばかりではなく、毎日笑っていようと決めた。娘に笑ってもらえるように、幸せに暮らしていく。娘が遺した絵に、妹が色を付けて、命を吹き込んでいる。それを見てもらいながら、飲酒運転のない社会を呼びかけたい」。(『ABEMA Prime』より)
【映像】ひき逃げで娘を失った濱口雅子さんに対する加害者の返答
【画像】「俺には関係ない。なかったことにする」渡邉保さんが憤りを覚えた加害者の返答
【映像】19人殺害の植松聖死刑囚と“獄中結婚” 妻とその意義を議論 被害者遺族との向き合いは