一体なぜ、市場はSHIFTに対して厳しい評価を下した？

SHIFTの株価が下落。元機関投資家が語る決算、株価を圧迫する「AIの脅威」とは

新幹線の車内広告で「SHIFT」という社名を目にしたことがある方は多いでしょう。

同社はソフトウェアのバグを見つけるテスト事業を主力とし、かつては株式市場で驚異的な成長株として広く知られていました。

しかし、直近の決算では売上が伸びているにもかかわらず、株価は下落トレンドが続いています。

好調に見える売上成長の裏で、一体なぜ市場は同社に対して厳しい評価を下しているのでしょうか。

この理由について、元機関投資家の泉田良輔氏がYouTubeチャンネル「イズミダイズム」にてSHIFTの最新決算を読み解き、株価の動きと会社からのメッセージをプロの視点で解説します。

この記事のポイント

・SHIFTの株価下落は「人を増やして成長するモデル」への市場評価の変化が背景にある

・中間期は増収ながらも、本業の儲けやキャッシュフローの視点で見ても「減益」となっている

・下期回復を見込む通期の会社予想に対し、市場のコンセンサスはより厳しい見方をしている

・AIの進化により主力事業が脅威にさらされており、会社の率直な回答が市場に衝撃を与えた

・上場以来の無配とM&Aによる成長戦略に対し、株主の評価基準が厳しくなっている

※編集部注：外部配信先では図表などの画像を全部閲覧できない場合があります。その際はLIMO内でご確認ください。

かつての大化け株に何が？株価下落の背景にある「評価の変化」

SHIFTは、システムのバグを発見したりテストしたりする事業を主力とするIT企業です。株式市場において、同社は非常に有名な成長企業の一つでした。

泉田氏が動画内で示した株価チャートを見ると、2019年から2024年にかけて、SHIFTの株価はTOPIX（東証株価指数）を大きく上回るパフォーマンスを見せていました。

泉田氏によれば、一時期は400円程度だった株価が2,400円程度まで上昇し、実に6倍もの成長を記録したといいます。しかし、2024年以降は一転して下落トレンドに入り、市場の評価は大きく変わってしまいました。

なぜ、これほどまでに評価が急変したのでしょうか。泉田氏が指摘するのは、株式市場における「バリュエーション（企業価値評価）」のトレンドの変化です。

株式会社SHIFT トレンドの変化

「株式市場のトレンドもあるんだけど、人を増やして伸びるっていうビジネスがすごくフィーチャーされた期間があって。途中からやっぱり、そのビジネスモデルって高いバリュエーションつけるのもいかがなものか、みたいな転換点があった」

SHIFTのビジネスは、長らく「人を採用して増やせば増やすほど、売上が伸びる」という労働集約的なモデルでした。

市場がこのモデルを高く評価していた時期は、株価に高い「マルチプル（利益に対する株価の割高感を示す倍率）」がついていました。

しかし、SaaS（クラウド型ソフトウェア）関連企業の株価調整や、後述するAI技術の台頭により、「人を増やすことで成長するモデル」に対する株式市場の熱狂は冷め、バリュエーションが剥がれ落ちてしまったのです。

業績が良くても、市場の評価基準（PERなど）が下がることで株価が下落するという、株式市場特有のメカニズムが働いていると泉田氏は分析します。

増収なのに減益？中間期決算が示す厳しい現実

株価下落の背景には、直近の業績動向も影を落としています。2026年8月期の中間期（第2四半期累計）決算を見ると、その実態が浮かび上がってきます。

決算短信によれば、売上高は720億円となり、前年同期比で16.8%の増収を達成しています。売上の規模は着実に拡大しているように見えます。

しかし、利益面に目を向けると状況は異なります。本業の儲けを示す営業利益は69億円で前年同期比14.3%の減益、親会社株主に帰属する純利益も40億円で10.7%の減益となっています。つまり、表面上は「増収減益」という状態です。

株式会社SHIFT「2026年8月期 第2四半期 決算短信」

ここで注目すべきは、会社側が重視している「調整後営業利益」という指標です。

SHIFTの調整後営業利益は、通常の営業利益に、M&A（企業の合併・買収）に伴って発生する「のれんの償却費」や「顧客関連資産の減価償却費」、さらにはM&Aに関わる諸経費などを足し戻したものです。

泉田氏は、この指標について次のように解説します。

「どっちかというとキャッシュフローに近い概念、お金の流れに近い概念だから、会社がこっち見てくださいというのも分かる。（中略）ただ減益にはなっているけどねというのが現状です」

結果として、この調整後営業利益で見ても79.5億円となり、前年同期比で12.5%の減益となっています。

会計上の利益だけでなく、会社が実態に近いと主張するキャッシュフローベースの利益で見ても、利益が落ち込んでいるという事実が、投資家からの評価を重くしている要因の一つと言えます。

会社予想と市場コンセンサスの「埋まらない溝」

中間期は厳しい結果となりましたが、会社側は通期（1年間）の業績見通しについて強気な姿勢を崩していません。通期の会社計画では、売上高1,500億円（前年比15.5%増）、調整後営業利益200億円（同13.4%増）、純利益135億円（同24.3%増）を見込んでいます。

上期が減益だったにもかかわらず、通期では増収増益に持ち直すというシナリオです。

ここでインタビュワーから「会社は計画を達成するために数字を固め（保守的）に出す傾向があるなら、下期で盛り返すという情報が出たことで株価が上向いても良いのではないか？」という疑問が投げかけられました。

これに対し、泉田氏はプロの投資家が参考にする「コンセンサス」の存在を提示します。コンセンサスとは、複数の証券アナリストたちが予想した業績の平均値のことです。

会社予想と市場コンセンサスの乖離

IFISのデータによると、通期の経常利益コンセンサスは181億円となっています。会社が目標とする調整後営業利益の200億円（経常利益ベースでも同水準の目標）に対し、市場はより低い数字を予想しているのです。

過去の経緯を見ても、第1四半期決算の際に、市場のコンセンサス予想が34億円だったのに対し、実際の実績が27億円にとどまり未達となった背景があります。こうした状況を踏まえ、泉田氏は市場の心理をこう代弁します。

「出した数字が保守的だというよりは、ちょっとチャレンジングじゃないのと見ている可能性はあるね」

つまり、市場は会社の強気な計画を「保守的な見積もり」として安心するのではなく、「本当に達成できるのか」と疑いの目で見ているということです。

この会社と市場の期待値の溝が、株価の上値を重くしています。

株価を圧迫する「AIの脅威」と会社の衝撃的な回答

業績の不透明感に加えて、SHIFTの株価を根本から揺さぶっているのが「AI技術の急激な進化」です。

SHIFTの事業構造を見ると、「ソフトウェアテスト関連サービス」が売上全体の約65%（473億円）を占める圧倒的な主力事業となっています。

しかし昨今、AIの進化により、人間が手作業で行っていたバグチェックをAIが高精度に行えるようになってきました。特に話題となったAI「Claude（クロード）」の派生モデルなどが、複雑なバグを瞬時に見つけ出す能力を示したことは、テスト事業を主力とするSHIFTにとって真正面からの脅威となります。

SHIFTのセグメント別売上構成

この点について、投資家からも「AIによって開発・テスト業務はなくならないのか？」という切実な質問が多数寄せられているようです。

これに対する会社の回答は、市場を驚かせるものでした。会社は決算説明会資料の中で、「将来的になくなる可能性があると予想しています」と潔く認めているのです。

泉田氏はこの事実が株価に与える影響の大きさを次のように指摘します。

「会社自体がこの売上8割、9割近くあるところが将来的になくなると思いますって言っちゃってるっていうところの衝撃、それがやっぱ株価にもろに反映されている」

もちろん、会社側もただ手をこまねいているわけではありません。既存事業にAIを組み込む「With AI」の段階から、最初からAIを前提としたビジネスプロセスを構築する「Native AI」の時代へとシフトしていく中長期的な戦略を描いています。

しかし、AIが自律的にプロセスを設計する「AI BPaaS」などの新規領域は、現時点では売上構成の約0.3%（ほぼゼロ）に過ぎません。

主力事業の消失リスクが現実味を帯びる中で、新たな収益の柱が育つまでのタイムラグを市場は警戒しているのです。

無配継続とM&A戦略に向けられる株主の厳しい目

さらに、株主還元や資金の使い道に対する市場の視線も厳しさを増しています。

SHIFTは上場以来、一貫して「無配」を貫いています。配当を出さない代わりに、得られた利益を人材採用やM&Aといった次の成長投資に振り向けることで、企業規模を拡大してきました。

過去においては、人を増やせば増やすほど売上が伸びるモデルであったため、この「配当よりも成長投資」という戦略は株式市場から十分に支持されていました。

しかし、前述の通り中間期は減益となっており、投資の成果がすぐには利益として表れていません。

インタビュワーから「M&Aをした後も減益となっている状況に対し、株主の評価が厳しくなるのではないか」と問われると、泉田氏は機関投資家の視点からこう解説します。

「買った上では成長してくれよというところが期待としてはもともとあるので、それが結果として今この時点で出ていないと、株式市場での評価は厳しいものになるよね」

泉田氏は一般論として、M&Aを実施してのれん償却費などを足し戻した調整後営業利益の段階でマイナス（赤字）になってしまうような企業を買収した場合、株主からは「そのM&Aは本当に正しかったのか」と疑問視されやすいと指摘します。

これまで成長の原動力だった「人を増やすためのM&A」が、AI時代においては必ずしも正解ではなくなる可能性があります。

会社側もこの変化を認識しており、今後は人員を単純に増やすのではなく、既存のエンジニアをAI活用人材へと再教育する「リスキリング」に注力する方針を打ち出しています。

しかし、人的資本の転換期にある現在、これまでの成長方程式が通用しにくくなっていることが、株価の重しとなっているのです。

まとめ：次なる成長事業の開花が株価浮上の鍵

SHIFTの株価が長期下落トレンドにある背景には、単なる一時的な業績のブレではなく、ビジネスモデルと市場評価の構造的な変化がありました。泉田氏はこの状況を次のように総括します。

「今までは人を増やして伸びる企業に対しての高いマルチプルついてた環境から、それじゃダメだよねっていう評価になったこと。あとは最近だと、AIの活用の仕方によってこの会社のコアのビジネスがかなり厳しい状況になるんじゃないかなという見方がされているかなと思います」

高いバリュエーションの剥落と、AIという技術的脅威のダブルパンチ。これが現在のSHIFTが直面している試練です。

会社自身も主力事業の危機を認識し、次世代のAIネイティブなビジネスへの転換を図っています。投資家としては、足元の業績動向とともに、会社が描く「次の成長事業」がいつ花開くのかを冷静に見極める必要がありそうです。

参考資料

・株式会社SHIFT「2026年8月期 第2四半期（中間期）決算短信」（2026年4月14日）

・株式会社SHIFT「2026年8月期 第2四半期 決算説明会資料」（2026年4月14日）

・Youtubeチャンネル「イズミダイズム」

関連記事

【動画あり】SHIFTの株価が下落。元機関投資家が語る決算、株価を圧迫する「AIの脅威」とは

【富士通】株価急落の裏で起きた利益倍増の謎。AIを逆手にとる「SIerの逆襲」と投資の勝機を元機関投資家が解説

ヤマハ発動機の強気すぎる計画。”巨額R&D”の謎を元機関投資家が分析