「学歴における勝ち組と負け組の決定的な違い」。学歴は幸せになるためのラストピースになり得るのか。

「大学受験」は10代における最大のイベントです。残念な側面でもありますが、いい大学にいけば、なりたい職業になれる確率は上がり、将来の選択肢は増えるのが現在の日本です。それほどまでに大学受験の持つインパクトは大きくなっています。そんな難しい時代でも「自分らしい大学進学」をするために書籍：『17歳のときに知りたかった受験のこと、人生のこと。』が発売されました。本書は、きれいごとを抜きにして、「大学受験とはどういうものなのか」「人生とはどういうものなのか」を考えることができる受験の決定版です。本記事では発刊を記念して著者である、びーやま氏への特別インタビューをお届けします。

Photo: Adobe Stock

受験が映し出す「競争社会」の実像

――大学受験は大変過酷なものかと思います。それゆえに過度な競争を煽っているという見方もありますが、びーやまさんは今の大学受験をどうみてらっしゃいますか？

びーやま氏（以下：びーやま）：むずかしい質問ですね。おっしゃる通り大学受験には「合否」というわかりやすい指標がありますから、誰かとの競争であるという事実は否定できません。

　ですが、「その競争は悪いものなのか」と、聞かれたら、そんなことはないと思います。

　批判を恐れずに言うと、この世の中では競争を避けて生きていくことは不可能です。大なり小なり、必ず誰かと競争しなければいけない場面が出てきます。

　それは就職活動もそうですし、就職してからも国内海外問わず競合他社とは競っていかなければいけません。自分にやりたいことがなにかあるのならば、避けて通ることはできないでしょう。

　そんな過酷な社会に出るにあたり、大学受験は若いうちに競争社会の厳しさと楽しさを教える役割を果たしているのではないかと僕は感じています。

――なるほど。では、お立場としては「大学受験は悪いものではない」ということでしょうか。

びーやま：そうですね。僕はそう思います。

　先ほどもお伝えしたように、競争から逃れて生きていくことはむずかしいのが世の中です。仮に競争から一時的に逃れることができたとしても、やはり頭を使って努力は続けなければいけません。

　そして、これらは大学受験を通して擬似的に学べることでもあります。別に大学受験をしないからといって将来を考えなくていいわけではないですし、どんな形であれ努力は必須です。なので僕は、大学受験は「大人になるためのきっかけ」として機能しているのではないかと考えています。

　加えて、近年は学力テストだけではなく、「総合型選抜」と呼ばれるように、さまざまな取り組みや技能で学生を選抜するのも一般的になってきましたから、画一的な競争ではなく、「それぞれの学生にあった競争」を実現できているのではないかとも思います。

受験の「勝ち組」「負け組」はどう決まる？

――よく理解できました。ただ、大学受験の市場では「勝ち組」「負け組」という言葉が使われているのを時折耳にします。かなり厳しい表現だと思いますが、実際はどうなのでしょうか。

びーやま：その表現が正しいかどうかはもちろん議論の余地があるとは思いますが、僕は学歴における「勝ち組」と「負け組」は存在すると思っています。

　ただ、注意していただきたいのは、これは「偏差値の高い低い」を指しているわけではないということです。

　一般的に「学歴」という言葉と「勝ち負け」という言葉が並ぶと、それは偏差値序列を指すものだと思われがちですが、それはあくまで試験の出来を指すものでしかありません。

　そうではなく、学歴における勝ち負けとは「本人が自分の選択に納得しているか」ということでしか決まりません。

　仮に通っている大学の偏差値が低くとも、自分でその選択を行い、努力を続けているのであればそれは十分に勝ち組ですし、高学歴でも、その現状に甘んじているようであれば、それは負け組です。

――もう少し詳しくお聞かせください。

びーやま：僕は大学選びの際に、「偏差値の高い大学に行け！」とは言っていません。「せっかくなら自分が胸を張れる大学に行こう」と言っています。そして、この「胸を張れるかどうか」の基準は人それぞれです。

　僕にとって早稲田大学は胸を張れる大学ですが、もしかすると東大志望だった人からすれば、早稲田はそうでないかもしれません。このように自分にとって、その選択が納得できるものなのかが「勝ち組」と「負け組」のボーダーラインだと思っています。要するにその判断基準は自分自身のなかにしかないものなのです。

――ですが、それも結局はいい大学に行けば満たされやすいのではないでしょうか。

びーやま：僕はそんなこともないと思っています。これまで多くの受験生や大学生を見てきましたが、どんなにいい大学に行っても「目的」のない学生は苦戦している印象があります。

　特にずっと勉強ができて、まわりも名門大学に行くから「とりあえず自分も」と進学した人は大学でなにをしたらいいのかがわからず、辞めてしまうというケースもよく聞きます。ですから、高学歴であれば必ずいいというわけではないでしょう。

　また、別のケースでも「名門大学に入れば勝ち組だ」と考える人がいますが。それは本当でしょうか。僕はそうは思いません。

自分の軸を持とう

――なるほど。おっしゃりたいことはよくわかります。

びーやま：ですから、学歴における「勝ち組」というのは、自分が将来やりたいことを考えて、しっかり努力し、大学入学後も油断せずにさまざまな勉強を続けられる人だと僕は思います。

　大学選びという意思決定から実際の勉強まで、自分で考えながら積み上げることができた人ならその後の人生もいいものになるでしょう。

　逆に、どんなに高学歴でも「まわりに流されただけの大学選び」だったり、入学後も「高学歴＝安泰」と慢心してしまうようだと、それは負け組と言えるのかもしれません。大学にいるあいだは優越感に浸れるかもしれませんが、そのまま社会に出て通用するほど世の中は甘くありません。

――結局は自分次第ということですね。

びーやま：そうですね。大学受験をはじめ、競争社会に長くいると、どうしても偏った価値観に心が支配されてしまうことがあります。

　大学受験もそうですが、世の中のほとんどのものには序列がありますから、そのなかで少しでも上のポジションに行くことだけが幸せなのではないかと人は錯覚してしまいます。「大学の偏差値」や「企業規模」「ブランド」、そのほかにも「会社内での序列（出世できるか否か）」など、その種類はさまざまです。

　ですが、人生における本当の幸せはそういった序列の外側にあることがほとんどです。序列社会に巻き込まれることはあれど、序列社会の上に行けば幸せになれるわけではありません。

　なので矛盾するようですが、この世の中は競争社会ではあるものの、幸せはその外側にあるというのが僕の結論です。

　ですから、受験生には、受験も世の中の序列で考えるのではなく、「自分が納得できるかどうか」という自分軸で考えてほしいと思います。

――本日はありがとうございました。